全红婵老家被“挤”成景点,无人机在院上飞,甚至有人围堵到女厕拍摄,这不是喜欢,是越界
她的家人和同村邻居被迫活在镜头里,白天热闹到堵路,夜里还要提防窜动的无人机灯点,这样的“流量围观”,到底图什么?
这事的起点,其实是她“消失”了大半年的训练比赛
有人上来就酸,说她是怕输不敢比,甚至阴阳怪气她的身材
可她妈妈接受采访时坦白过,孩子身上贴满膏药,真的是伤病拖着人
受伤的人最怕的不是疼,是谣言
等她回到赛场,没怼一句坏话,用动作回话
她先选择在团队项目找感觉,稳一稳再上强度,后来某场单项比赛拿到第5名,很多人说“不够好”,她却说“这是个信号,找到了比赛的手感”
比起一时成绩,她更在乎状态回正,不急着把自己耗干
就在她一步步往回走时,家里传来了“新房封顶”的好消息
这本来是辛苦多年后的一个“家”字落地,他们早在她成名之前就想建,只是钱不够,一家人一点点攒着
但消息刚传出去,围观就像潮水,顺着网线涌到了村口
从2024年9月起,广东湛江麻章镇迈合村一下成了热词
有人开直播蹲村口,有导游打着“一日游”招牌,把她的老家写进路线,村里临时冒出“小吃一条街”
牌子亮了,隐私就暗了
更过分的
有人用无人机探着院子里拍,想看“冠军家的窗帘是什么颜色”
公开活动上,也有视频显示,她被人群堵到女厕所门口,手机伸进来就拍
这种刺眼的画面,让人心里发紧
她不是没劝
有一次她走到人群面前,小声说“别拍了,回去吧”,可直播间的弹幕比风还硬,屏幕另一头的“在线观众”只催促博主靠近再靠近
当一个人的日常,被裹挟成无休止的“内容”,她的无奈更显得刺目
这不是她一个人的困境
巴黎奥运会期间,乒乓球女单决赛现场,观众席上有人举灯牌拉踩对手,还做不文明手势;
樊振东的身份证号、手机号被恶意传播,骚扰不断;
王昶落地被追着跑,行李差点丢;
体操的张博恒在机场被粉丝围到寸步难行
当体育赛场被“饭圈话术”占领,输赢就变了味
好消息是,整治在推进
“净网2025”专项行动还在持续,平台在清理相关违规内容
数据摆在那儿:仅巴黎奥运会期间,属地平台清理涉体育“饭圈化”不良言论超30万条,处置违规账号4600多个
力度够不够?
至少方向是正的
法律上,这些越界,不只是“素质问题”
中国人民大学法学院有教授明确提醒,个人信息保护不是简单的民事纠纷,涉及公共安全的,已经是刑事范畴,违法成本必须高起来
律师也说了,擅自在别人家门口直播、靠此盈利,涉嫌侵犯肖像权;
跟拍、窥拍、无人机航拍院内活动,触到的就是隐私权的红线
如果还伴随拉踩挑衅、恶意诋毁,严重的可能构成侮辱、诽谤
别拿“喜欢”当挡箭牌,法不是情绪的摆件
别忘了,平台和“黑产”也在推波助澜
今年10月,有社交平台冒出“艺人航班信息实时更新”的明码标价表,里面什么都有:身份证号、家庭住址、酒店定位
信息从哪儿来?
有人打包售卖,有人跟拍牟利,产业链一条龙
一边是隐私被明码标价,一边是程序化的围堵,“爱”的成本低,“被爱”的代价高
国内有过整治的案例——有顶流的全套信息被按套餐卖
警方介入后查获十万余条艺人信息,团伙被刑责,平台下架了成千上万条内容
国外的体育圈也难幸免,某足球明星家的郊区别墅被无人机反复骚扰,住址公开后,家门口成了“粉丝打卡点”,最后靠法律拿到了赔偿和禁令
隐私保护这四个字,放在地球哪头都沉
说回全红婵
她要的是在跳台上被记住,不是被消费成“乡村景点”
人们常说“公众人物就该被围观”,这句话对一半
赛场是公共的,院子是私人的;
领奖台是公共的,厕所门口是底线
越界,不会让你更靠近她,只会把你推得更远
理性追星其实不复杂
赢了,夸一夸;
输了,拍拍肩;
在线上不做键盘编造者,线下不做围堵跟拍者
拒绝买卖隐私,拒绝“拉踩撕扯”,拒绝把体育变成流量擂台
给运动员一个“可退可进”的空间,他们才能站稳起跳
也请平台把门槛抬高,把算法调正,别奖励“越线的勇敢”
也请景区、导游、有证无证的“讲解员”,把“冠军老家”从行程里删掉,帮人也是帮己
村里的老人需要午睡,小孩需要操场,不需要被直播
愿下一次,全红婵上热搜,是因为动作更稳了,而不是家门口更堵了
愿关注回到比赛,掌声回到赛场,村口回到从前
爱可以有距离,爱更应该有边界
如果你也关心这个话题
我愿意把一份“体育明星隐私保护合规指南”整理给大家正规配资平台,写清法律边界、维权途径和理性追星的“可执行清单”,让喜欢不再伤人
元鼎证券_元鼎证券APP下载安装_在线股票配资平台提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。